你们人类都没错，但最冤枉的不是老虎吗？

本文系网易News沸点工作室《槽值》栏目（公众号：caozhi163）出品，每周更新四期。

各位看官，我是北京八达岭野生动物园咬人的那只老虎。前两天一个女人在我的地盘撒泼，我抑制不住心中的野性，冲了上去……结果第二天，我就代替汪峰上了头条。

关于该女子为什么“作死”下车，你们人类众说纷纭，还没有定论。起初，某知情人士说因女子和丈夫发生口角而下车导致悲剧发生，后来游客亲友又说，事发时女子只是自己误认为已经出了虎园，下车后才出了意外。不一会儿，家属朋友又说女方是觉得坐车有点不舒服，想停车换一下位置……

人类套路多，老虎看不懂。

游客的家属和朋友想证明她是没错的，专家律师说动物园也没责任，那错都在我老虎身上咯？千古罪虎的骂名由我来背，杀人偿命的罪由我来担。过失杀人我承认，个中曲折，这个锅不能由我一只老虎背。

很多人已经赞同，这女人本身就有不可推卸的责任。

动物园里明明各处都写着“动物散放，关好门窗，锁好车门，严禁下车”的告示，入园之前她也签了安全协议，提醒她园内危险，不要私自下车，她就是选择性忽略，大概看《动物世界》时只记住权威专家赵忠祥口中的动物交配，却忘了弱肉强食。老虎不发威，也不要拿我当hello Kitty 好吧？即使是动物园里的老虎，也是有尊严、有兽性的老虎。

动物园里这么大的字写着禁止下车，她偏偏不理，自以为动物园里的禁止下车和平时马路上看到的禁止吐痰、禁止闯红灯是一个意思，对不起，人类那一套，在我的世界里是行不通的。

这里有必要告诫一下各位，明知山有虎，偏向虎山行，来动物园装逼，老虎可没心情惯着你。不管男人女人，情绪稳定、智商在线都利己利虎。

提示很清楚

动物园对此次事件也不是完全没有责任。

即使园方以广播或路标的形式进行了安全提示，并与游客签订了责任书，但是园方并不能全部免责。

依据中国的相关法律规定，安全协议的签署并不能成为免除园方对游客人身伤害应承担法律责任的理由。此外，园方与游客所签订的相关“免责”条款还有可能会误导园内工作人员，认为出现意外与动物园方面没有关系，从而疏于管理。

我也是有野性的好吧？敢在我的地盘撒野，就是不要命。在园区里，自驾车本身就不能作为安全的掩护体，在行驶的过程中可能发生意外情况，比如车辆失控发生撞击使得车窗破损、发动机故障、游客身体突发疾病开门求助等等，都有可能使得游客暴露在我的攻击范围内。之所以把我放在“野生”的环境里，就是为的让我保持野性，自己暴露在我的地盘内，不是作死是什么？

作为管理者，动物园应该意识到让游客跑来近距离参观我，也不对掂量下我心情如何，愤怒多大？对多种潜在危险因素充分考量并严防死守，确保游客的人身安全，否则应当承担相应的法律责任，那是你们人类的责任。

想想我这一辈子也是悲哀，原本是山中大王，万物之上，从父辈开始被圈养起，每天就关在笼子里，被无知的人类参观、嘲笑、蔑视，饲养员不爽的时候还会痛打我一顿，堂堂一届霸王落到这步田地，也只能忍气吞声。

后来人们感觉没意思了，觉得天天看一个大猫在笼子里太没劲，于是有人拍了拍屁股搞了一个野生动物园，美其名曰建立一个纯天然的动物世界，让人们感受野生的魅力。其实这都是扯淡，野生世界根本不是这样好吧？不过这样也好，最起码我从被在笼子里看变为看笼子里的人，感觉很奇妙。

原本以为这辈子就这样过去了，谁想到一个女人打破了我平静的生活。

那天我与我的同伴像往常一样在这个大型笼子里溜达，只见一个活物出现在我们的地盘，我是多久没有看到如此鲜活的动物了，还是侵占了我地盘的动物。为了对得起动物园推崇的“野生、原始”的理念，我和我的伙伴冲了上去……

结果，你们人类一出事，各方都跳出来，翻尽花样证明自己没错，那干脆让一只老虎来担责？

呵呵。

时事八卦，槽值爆表，不吐不快。微信搜索“槽值”关注公众号（caozhi163），向槽值小妹提问吧。