真正的好演员不会因为没拿奖而遭到否定,不成熟的演员也不会因为拿奖就轻松获得认可。
本文系网易沸点工作室《槽值》栏目(公众号:caozhi163)出品。
王冠的重量,不是所有人都能承受住的。
有的人拿奖,实至名归,是锦上添花的好事情;
但也有的人,拿了重量级奖项,却因为“德不配位”,成了被群嘲的焦点,尴尬收场。
例如2016年百花奖领奖台上的李易峰和Angelababy。
前者力压实力派演员张译和段奕宏,后者击败演技精湛的王智和梁静,分别获得最佳男、女配角。
他们的作品,是“《老炮儿》中儿化音都说不顺的北京胡同男孩儿张晓波,和《寻龙诀》里笑容僵硬的初恋女神丁思甜。”
有网友吐槽说:祖师爷不赏饭,硬吃就算了,居然还拿大奖了。
百花奖也因此一度成为被攻击的对象。
而两年后,类似的剧情在金鹰节上,再次上演。
1
刚刚结束的金鹰节颁奖晚会,可谓是迪丽热巴的高光时刻。
不仅作为金鹰女神开场,还和李易峰一起接连拿到观众最喜爱的男/女演员奖(金杯)、最具人气演员奖(水晶杯),成了“双料视帝视后”。
迪丽热巴主演的电视剧《漂亮的李慧珍》也获得优秀电视剧奖。
要知道,在金鹰节的历史上,从来没有人获得过这样的“大满贯殊荣”。
和迪丽热巴同台竞技的女演员,包括《鸡毛飞上天》的殷桃、《那年花开月正圆》的孙俪、《我的前半生》的袁泉,以及《欢乐颂》的杨紫、《大军师司马懿之军师联盟》的刘涛、和《初心》里的丁柳元。
这些入围演员和她们的作品优秀与否,观众其实看得明白。
《鸡毛飞上天》里,殷桃从青年一路演到老年毫无违和感,给人最扎实的感动;
《那年花开月正圆》中,孙俪的完成度也很高;
袁泉在《我的前半生》里的职场精英形象也是深入人心。
但谁也没想到,一众出色的演员和剧目,输给了迪丽热巴和一部4.6分的翻拍剧。
没有演技、没有口碑、没有话题,收视不过1,豆瓣评分不及格及格不说,就连翻拍的剧情,也让人尴尬。
原作韩剧《她很漂亮》7.2分,女主走的是丑女逆袭的路线。单看扮相,韩版中黄正音饰演的金慧珍的确是一个相貌平平并为此困扰的女生。
而《漂亮的李慧珍》里,迪丽热巴“故意做丑”的造型,看起来依然精致漂亮。
烂片祖传的“瞪眼”式惊讶表演法,“装疯扮傻”。
网友评价说,本届金鹰奖是“水漫金山”,更有人戏称迪丽热巴为“水后”。
毕竟相较往届的“视后”们来说,她的作品和表现实在是没有说服力。
颜值高、性格好、粉丝多、人也很努力的迪丽热巴担得起“金鹰女神”的名号。
可这些并不等于一部烂剧可以力压各种优秀剧目横扫金杯、水晶杯、优秀电视剧等各大奖项。
“视后”代表着“行业认可,她是这两年整个业内最优秀的女演员”,是国产电视剧的“门面”。
迪丽热巴是否担得起这个名号,大概所有人都看得明白。
金鹰晚会结束后,有人把《漂亮的李慧珍》海报做成了表情包说:“转发这个迪丽热巴,年级排名倒一也能被保送”。
除此之外,还引发网友集体给《漂亮的李慧珍》怒刷低分。
短短几天时间,这部剧的评分人数从一万飙升到八万,豆瓣评分也一路从4.6降到了3.5分。
如今的局面当然不排除看客集体狂欢的心态,但不可否认,这是观众愤怒的集中爆发。
正如有人评论的那样:“德不配位,就是原罪。”
2
其实,作为颁奖主体的金鹰奖,本身就存在很多槽点和问题。
首先是奖项混乱。
虽然金鹰奖和飞天奖、白玉兰奖并称为中国三大电视奖,但金鹰奖的组成十分复杂。
目前的金鹰艺术节,其前身是《大众电视》金鹰奖,代表大众对电视剧的肯定。
2000年后,金鹰奖全面升级。
金杯:原来的“优秀男演员”和“优秀女演员”变成了“观众喜爱的男演员”和“观众喜爱的女演员”,各三名。
由专家评审提交入围名单后,再由观众投票选出。
水晶杯:“最具人气演员奖”,男女演员各一名。
据官方说法,“最具人气演员奖”完全根据观众票选评定,以人气作为最高标准。
2003年,金鹰节又设立了“最佳表演艺术奖”,完全由专业评委选出。
这样的分类或许确实兼顾了奖项的专业性和娱乐性。
但一边想要专业要实力,一边想要投票要人气,导致各类奖项完全混乱掉。
谁都无法分辨到底哪个奖才是最高奖项,哪一个奖杯才代表真正的视帝视后,也没人分得清“专业”和“人气”之间的界限。
2016年的金鹰奖颁奖典礼,刘涛凭借《芈月传》获得“最具人气女演员奖”(水晶杯)。
赵丽颖则凭借《花千骨》获得“观众喜爱的女演员奖”(金杯)。
于是两者同时宣布自己是金鹰“视后”,粉丝在网络上开启了疯狂互撕模式。
《北京青年报》刊文批评2016年的金鹰节颁奖典礼:
“结果混乱无序,几乎集合了国内娱乐奖项的所有毛病——缺乏态度、缺乏底线、缺乏规则,引起舆论质疑、粉丝不满,甚至连累获奖演员陷入争议和尴尬。”
不光评定标准混乱,奖项颁发机构更是十分混乱。
“金鹰奖”和“金鹰节”实际是两套班子。
“最受观众喜爱的男女演员”金杯的颁发机构是“金鹰奖”;
“最具人气演员奖”水晶杯颁发机构则是“金鹰节”。
更令人感到无奈的是,每一届金鹰节都少不了大量负面消息。
2000年,金鹰节结束不久之后,获奖的男女演员就被爆出存在50万张假票。
主办方后来更改了评奖章程,但拉票作弊等举动,仍屡禁不止。
金鹰节的“超高”得奖率、不出席就不能得奖等现象,同样是被谴责的对象。
人民网曾专门刊文问“金鹰奖到底含金几克?”
为了让明星出席典礼,没有来颁奖典礼的演员,主办方就要取消获奖资格。
得奖率越来越高,甚至一届颁奖典礼有十几部“最佳”。
一些高收视率、颇受人们喜爱的电视剧,却偏偏被拒之门外。
代表金鹰奖象征的“金鹰女神”,关注度有时超过了评奖结果本身。
中国只有两个电视剧黄金栏目,冠以“飞天奖”和“金鹰奖”的元素。
央视一套的“黄金强档”,是以飞天奖logo作为开场。
湖南卫视的“金鹰独播剧场”,则冠以“金鹰”二字。
它们都代表了中国电视剧栏目的王牌。
可是现在,金鹰奖被冠以“水漫金鹰”的口碑,似乎已经很难支撑起这份中国最高电视奖的质量。
3
前一阵,徐峥在节目里说,“好演员的春天就要到了。”
图源:《我就是演员》
但这次金鹰奖“大泛水”,却浇透了大家刚燃起的信心。
在过去很长一段时间里,每次讨论国产影视剧质量下滑,都免不了有许多人去追责观众。
一部分人认为,“流量为王”的年代,是粉丝经济蚕食了真正演员的资源,让他们拿不到好剧本,一身演技无处施展。
于是才有了任素汐在节目中说:“我看到好的剧本,可是他们不来找我,但是我其实演得很好,你们可以信任我!”
也有人认为,国产剧质量下降,是资本必须迎合观众的审美。
“都怪观众爱看烂剧、都怪粉丝捧着那些‘流量明星’……”
这些言论有一定的道理。
可是,这次金鹰奖引起观众对国产影视信心大崩盘的锅,观众真的不背。
因为真正的“黑手”,是所谓的业内。
白玉兰奖、飞天奖、金鹰奖,这是中国电视剧三驾“排头车”。
它们代表着官方的态度和认可标准,具有标杆意义。
其中金鹰奖是由中国文学艺术界联合会和中国电视艺术家协会主办,曾经见证了中国电视行业几十年的光辉。
这些权威奖项的意义,应该是对敬业演员作出贡献和努力的肯定,是为年轻演员树立方向。
是告诉所有观众:这些是我们过去两年最优秀的演员、最优秀的电视剧。
而此次金鹰奖这次评定结果,却告诉观众:殷桃、袁泉等实力派演员不如演技尴尬的迪丽热巴;《鸡毛飞上天》《大军师司马懿之军师联盟》等高口碑剧不如4.6分的翻拍剧……
这会带来什么后果?
行业新人是不是可以认为,不需要业务能力,只要有流量,靠资本靠炒作就能“登上巅峰”?
那些踏踏实实演戏的专业演员会不会觉得“不值得”?
这届金鹰奖上,张译的获奖感言让人心酸。
在他的VCR中,朋友们讲述了他这些年在娱乐圈的摸爬滚打。
为了《士兵突击》的角色,他选择了转业,离开了奉献青春的部队。
为了导演的一句“我要看看你的颧骨”,他就每天只吃一根黄瓜,就是“拼命”。
张译说,“我今年四十岁,终于拿到了金鹰奖。”
然而,在他圆梦的一刻,这个奖在网上成了一个笑话。
徐峥曾经感叹:
“如果大家的导向不是以演技作为最高的标准的时候,那些特别具有能力、特别具有演技特别会演戏的人会有一种从事这个职业的悲哀,就是你演得再好也没用。
其实并不是没有好演员,而是大家的评判标准都开始谬误了。”
对于任何权威奖,公信力就是生命力。
戛纳电影节乐于挖掘新人,《狗镇》导演拉斯·冯·提尔的首部影片《犯罪元素》就提名戛纳,又凭《黑暗中的舞者》摘得金棕榈大奖,向全世界证明了他的天赋和实力。
中国导演贾樟柯,也是在戛纳的舞台上走向全世界。
给予肯定、挖掘新人、保持品味和权威,这才是大奖该做的事情。
奖项和演员从来是相互成就、互相“贴金”。
真正的好演员不会因为没拿奖而遭到否定,不成熟的演员也不会因为拿奖就轻松获得认可。
而对奖项来说,十几年积累下来的口碑,一朝“身败名裂”,真的很难再挽回形象。
绝对的公平公正很难,因为这样的奖项背后必然有各种力量的考量。
可是最起码的底线和尊重,绝不能丢,因为你代表着这个行业的“最高水准”和“前行方向”。
航向偏了,再走多久,也到不了目的地。
这次金鹰节后,谁都看得到观众对大奖“失格”的愤怒和失望,但槽值小妹更希望这能对一直以来的“行业风气”有所敲打。
国产影视已经暴露太多弊病。
各大影视奖,请不要成为压死骆驼的最后稻草。
想要在第一时间收到槽值文章的推送,欢迎关注我们的公众号,搜索“槽值”或者“caozhi163”就可以啦。
扫一扫关注槽值 更多有趣内容
情感八卦 槽值爆表 不吐不快
扫一扫关注槽值 更多有趣内容